Chronologie de la recherche IA : les lancements qui ont changé les citations
Une liste mise à jour des changements datés dans la recherche IA, volontairement concise. Si nous n'avons pas pu attribuer une date précise à un événement, il n'est pas inclus ici.
Équipe de recherche AlgoLink ·
Une chronologie a tendance à embellir le récit. Elle présente une année chaotique comme une succession ordonnée, alors que la plupart de ces lancements se sont chevauchés et que certains ont été discrètement annulés.
Nous la conservons pour une raison pratique. Pourquoi ? Lorsqu'on se demande pourquoi ses citations ont changé, la première vérification consiste à savoir si un produit a évolué ce mois-là. Un changement en mars 2025 n'a pas la même signification qu'un changement en septembre 2024.
La liste s'arrête là où s'arrêtent nos entrées vérifiées. Les événements plus récents ne sont ajoutés qu'après confirmation du mois par l'annonce officielle du fournisseur.
Ce qui s'est produit, mois par mois
Sortie de ChatGPT
OpenAI ouvre une interface de chat au public. Au lancement, elle ne dispose pas d'un accès web en temps réel.
Lancement de Perplexity, son moteur de réponses
Les réponses arrivent avec des liens de sources numérotés, définissant le style de citation que de nombreux produits ultérieurs ont copié.
Microsoft présente un Bing avec chat
Des réponses de chat intégrées à Bing, avec des sources annotées. Rebaptisé Copilot en novembre 2023.
Google annonce SGE en Labs
La Search Generative Experience présente des réponses IA au-dessus des résultats, uniquement pour les utilisateurs qui y adhèrent volontairement.
OpenAI documente GPTBot
Un crawler avec une option de désinscription publiée dans robots.txt. Google-Extended a suivi en septembre 2023.
Bard devient Gemini
Ce changement de nom a également apporté Gemini à l'expérience mobile de Google.
Lancement des AI Overviews aux États-Unis
Annoncé lors de Google I/O. Des réponses inhabituelles ont circulé en quelques jours, et Google a restreint certains déclencheurs.
L'arrivée de la recherche dans ChatGPT
Des réponses web avec des sources liées intégrées à ChatGPT, déployées progressivement auprès d'un nombre croissant d'utilisateurs.
Annonce d'AI Mode en Labs
Une page de résultats conversationnelle. Le déploiement aux États-Unis s'est élargi en mai 2025.
Claude obtient la recherche web
Anthropic ajoute la recherche avec citations pour certains utilisateurs payants aux États-Unis, étendue par la suite.
Ce que la chronologie ne peut pas faire
Elle indique quand un produit a été livré, pas quand sa sélection de sources a changé. Les fournisseurs annoncent rarement ce deuxième type de changement, donc une baisse de vos citations n'a généralement pas de cause datée précise.
Trois tendances dans les dates
Premièrement, les citations sont arrivées avant Google. Perplexity et Bing ont placé des sources numérotées à côté du texte généré en 2022 et début 2023, et Google a suivi avec SGE en mai 2023 et AI Overviews un an plus tard.
Deuxièmement, les déploiements se font par étapes. Une date de lancement signifie généralement un premier groupe d'utilisateurs, dans un seul pays, sur un seul plan. Si vous ne pouvez pas reproduire une capture d'écran, vous n'appartenez peut-être simplement pas encore à ce groupe.
Troisièmement, les crawlers ont reçu des noms. OpenAI a documenté GPTBot en août 2023 et Google a publié Google-Extended quelques semaines plus tard. Bloquer l'un ou l'autre est un choix concernant l'entraînement ou l'utilisation du produit, et il est utile de lire la documentation actuelle de chaque fournisseur.
Rien de tout cela n'explique le choix des sources. Cela vous donne cependant un calendrier à confronter à vos propres journaux, et le tableau des affirmations sur les sources montre combien peu de choses peuvent être dites avec certitude sur les causes.
L'utiliser avec vos propres journaux
Associez une date de lancement à vos propres observations. Si votre page a perdu un lien dans une vue d'ensemble le mois où AI Mode s'est élargi, notez-le. Ne tirez aucune conclusion pour l'instant.
Une seule observation est une anecdote, et trois mois des mêmes requêtes forment une série. La liste des expériences montre comment en tenir une à moindre coût, et le tableau des affirmations sur les sources montre quelles hypothèses garder avec prudence.
Une dernière note sur la méthode. Elle est importante. Là où les fournisseurs ont modifié une date a posteriori, nous utilisons la première annonce publique. Nous préférons être en avance d'un mois plutôt que de citer une rumeur.
Les lancements qui n'ont pas figuré dans la liste
Une liste datée de lancements est une liste d'annonces, et tous les changements n'arrivent pas sous cette forme. Certains des changements les plus conséquents sont d'abord parvenus aux utilisateurs via des listes d'attente, des pages Labs ou des abonnements payants.
Listes d'attente et pilotes
Un produit en liste d'attente peut être réel mais invisible pour la plupart des utilisateurs. Sa date indique quand un petit groupe a eu accès, pas quand le grand public l'a eu. Si un schéma de citation a changé dans un pays où une fonctionnalité n'était pas encore offerte, aucune date de lancement public ne l'expliquera.
Vérifiez donc qui a eu accès à la fonctionnalité, et où. Un pilote pour un plan dans un marché peut expliquer un changement qui semble mystérieux depuis un autre bureau.
Changements de nom et fusions
Les produits changent de nom, et l'ancien nom continue d'apparaître dans les articles et dans la recherche. Bard est devenu Gemini en février 2024, et le chat de Bing est devenu Copilot fin 2023. Une recherche sur un ancien nom peut vous orienter vers le mauvais lancement.
Recherchez sous les deux noms, ainsi que sous le nom de l'entreprise. Notez quel nom une source utilise, car un produit fusionné peut partager un historique de citations avec son prédécesseur.
Changements discrets dans la sélection des sources
Les changements les plus importants sont souvent ceux que personne n'annonce. Une mise à jour du modèle peut modifier les sources qu'il récupère sans note de presse. C'est pourquoi une liste datée de lancements ne peut pas répondre à toutes les questions sur les citations. Deux lignes avec la même date peuvent encore raconter des histoires différentes, alors comparez les sources ainsi que le calendrier.
Lorsque vos propres données changent et qu'aucun lancement n'est proche, notez cela comme une question ouverte. Un changement inexpliqué est toujours un résultat, et c'est plus honnête qu'une date bien rangée.
Aligner les dates avec vos propres données
01
Listez uniquement les dates dont vous avez confiance
Conservez les dates confirmées par le propre message du fournisseur. Marquez tout ce qui est rapporté de manière indirecte comme « rapporté », afin que la liste reste courte et vérifiable.
02
Enregistrez vos premières et dernières observations
Pour chaque source que vous suivez, notez la première et la dernière date d'apparition. Conservez ces dates dans une colonne séparée des dates du fournisseur, afin que les deux ne se confondent jamais.
03
Cherchez les chevauchements, puis attendez
Si un changement dans vos données tombe dans un délai de quelques semaines après un lancement, notez le chevauchement et rien de plus. Gardez toute explication en suspens jusqu'à ce qu'un deuxième mois de données la confirme ou l'infirme.
04
Revérifiez après chaque actualisation
Les actualisations d'index arrivent approximativement chaque mois, donc examinez l'appariement après chacune d'elles. Réviser après chaque exécution ajoute surtout du bruit.
Lire les dates de Google avec prudence
Google fait fonctionner plusieurs fonctionnalités IA simultanément, et les gens les confondent. Lisez d'abord le nom du produit, puis associez la date à ce produit seul plutôt qu'à l'actualité IA générale de l'entreprise. Les dates comptent. Le nom aussi, et vous devriez noter les deux.
AI Overviews versus AI Mode
AI Overviews apparaissent au-dessus des résultats ordinaires. AI Mode est une expérience de résultats conversationnelle distincte. Annoncé comme test Labs en mars 2025, il s'est élargi aux États-Unis à partir de mai 2025. Un changement de citation dans l'un dit peu de choses sur l'autre.
Si votre journal montre un changement, nommez la surface où vous l'avez vu. Une observation dans AI Mode et une observation dans une vue d'ensemble doivent figurer dans des lignes différentes du journal.
Labs, tests et disponibilité générale
Les tests Labs peuvent commencer et se terminer sans que le public ne voie jamais de date. Un test qui se termine n'est pas un lancement qui a échoué, et il peut ne laisser aucune trace sur la page de résultats que vous vérifiez.
Avant de compter un test comme un changement dans les citations, découvrez s'il a atteint la page de résultats générale dans votre pays. Jusqu'alors, traitez-le comme une possibilité plutôt que comme une cause. Gardez une ligne séparée dans votre journal pour toute fonctionnalité que vous soupçonnez être en test. Cette ligne enregistre le timing sans le forcer dans une cause.
Dates sur lesquelles les gens posent des questions
Les questions ci-dessous surgissent lorsque quelqu'un essaie de dater un changement dans ses propres données.
Quelle date dois-je utiliser pour une baisse de citations ?
Commencez par le premier message public du fournisseur sur la fonctionnalité que vous suspectez. Vérifiez ensuite si elle a atteint votre pays et votre type de compte. Une date qui correspond à votre baisse est un indice pour la prochaine vérification, pas une cause. Notez votre hypothèse avant d'ouvrir la chronologie.
Pourquoi cette chronologie s'arrête-t-elle là ?
Les entrées sont ajoutées uniquement après confirmation du mois par une annonce officielle du fournisseur. Les événements plus récents peuvent simplement ne pas encore être vérifiés, ce qui est différent de dire qu'aucun événement ne s'est produit.
Une date listée est-elle la même qu'une date de déploiement ?
Souvent non. La date ici est la première annonce publique, et les déploiements suivent couramment par étapes sur plusieurs semaines ou mois, donc une seule ligne ne peut pas montrer toute la propagation. Citez la page du fournisseur, pas cette liste, lorsque vous mentionnez une date.
Puis-je faire confiance à une date issue d'un article secondaire ?
Utilisez-la uniquement comme pointeur. Trouvez la page du fournisseur avec la même date avant de vous y fier, car les articles secondaires répètent souvent les erreurs les uns des autres. Cette chronologie de la recherche IA ne retient que les dates qui survivent à cette vérification.
Ce que la liste ne consigne pas
La liste contient des événements produits. Elle ne contient pas les requêtes, les localisations ou les sources qu'un modèle a réellement récupérées un jour donné. Ce sont ces variables qui décident ce qu'un lecteur voit, donc elles appartiennent à votre propre journal. Notez-les par écrit.
Conservez votre règle de renommage dans les mêmes notes. Écrivez-la une fois. Si un outil a changé de nom au cours de l'année, décidez comment le changement apparaîtra dans vos lignes avant la prochaine exécution, et notez cette règle. Une règle écrite après l'arrivée des données est difficile à croire.
Les lecteurs demandent souvent une liste plus longue. Résistez-y. Chaque ligne supplémentaire sans date confirmée affaiblit toutes les lignes adjacentes, car les gens cessent de faire confiance à la page dans son ensemble.
