日付付きのイベント
AI検索における日付付きの変更点のリスト。意図的に簡潔に保っています。日付を特定できないイベントは記載していません。
タイムラインは物語を脚色しがちです。これらは多くの場合、ローンチが重複しており、一部は静かに撤回されたにもかかわらず、タイムラインは混乱した1年間を階段のように整然と見せます。
記載しているのは実用的な理由からです。なぜなら、引用が変化した理由を問われた際、まず確認すべきはその月に関連するプロダクトの変更だからです。2025年3月の変化と2024年9月の変化は、意味が異なります。
リストは検証済みのエントリが終了する時点で終了します。新しいイベントは、ベンダー自身の発表から月を特定できる場合にのみ追加されます。
OpenAIがチャットインターフェースを一般公開。ローンチ時はライブのWebアクセス機能を持っていませんでした。
番号付きのソースリンク付きで回答が提供され、この引用スタイルは後の多くのプロダクトで模倣されました。
Bing内にチャット回答と脚注付きソースを表示。2023年11月にCopilotに名称変更されました。
Search Generative Experienceは、オプトインしたユーザーのみに対し、検索結果の上にAI回答をプレビューとして表示します。
robots.txtでオプトアウトが公開されたクローラー。Google-Extendedは2023年9月に続きました。
この改名に伴い、GeminiがGoogleのモバイルアプリ体験にも導入されました。
Google I/Oで発表。数日以内に不自然な回答が広まり、Googleは一部のトリガーを制限しました。
ChatGPT内にリンク付きのソースを備えたWeb回答が、段階的により多くのユーザーに提供されました。
会話型の結果ページ。米国の展開は2025年5月に拡大しました。
Anthropicが米国の一部有料ユーザー向けに引用付きの検索機能を追加し、後に拡大されました。
これは製品がリリースされた時期を示すものであり、ソースの選択が変更された時期を示すものではありません。ベンダーは後者の変更をあまり発表しないため、引用の減少には通常、日付を特定できる原因はありません。
まず、引用はGoogleよりも先に発生しました。PerplexityとBingは2022年から2023年初頭にかけて生成テキストの隣に番号付きソースを表示し、Googleは2023年5月にSGEを、1年後にAI Overviewsを提供しました。
次に、展開は段階的に行われます。リリース日は通常、1か国の1つのプランの最初のユーザーグループを意味します。スクリーンショットを再現できない場合、単にあなたがそのグループに含まれていない可能性があります。
第三に、クローラーに名前が付けられました。OpenAIは2023年8月にGPTBotを文書化し、Googleは数週間後にGoogle-Extendedを公開しました。どちらかをブロックするかは、トレーニングまたは製品利用に関する選択であり、各ベンダーの現在のドキュメントを読む価値があります。
これらはソースの選択を説明するものではありません。これは、あなたのログと比較するためのカレンダーを提供するものであり、ソース主張テーブルは、原因について言えることがいかに少ないかを示しています。
リリース日をあなたの発見記録と組み合わせます。もしあなたのページがAIモードの拡大があった月にオーバービューリンクを失った場合、それを記録してください。しかし、まだ結論を出さないでください。
1回の発見は逸話であり、3ヶ月にわたる同じプロンプトはシリーズです。実験リストは、これを低コストで維持する方法を示しており、ソース主張テーブルは、どの仮説を緩やかに保持すべきかを示しています。
方法に関する最後の注意点。それは重要です。ベンダーが日付を後から変更した場合、私たちは最初の公衆発表を使用します。私たちは噂を引用するよりも、1ヶ月早くあることを好みます。
日付付きのリリースリストは発表のリストであり、すべての変更が発表として届くわけではありません。最も重要な変化のいくつかは、まずウェイトリスト、Labsページ、または有料プランを通じて人々に届きました。
ウェイトリストにある製品は実在していても、多くのユーザーには見えていない可能性があります。その日付は、限られたグループがアクセスを開始した時期を示すものであり、一般公開された時期を示すものではありません。もし、まだ機能が提供されていない国で引用パターンが変化した場合、その公開日付ではその変化を説明できないことがあります。
したがって、その機能が誰に、どこで提供されたかを確認してください。ある市場の特定のプラン向けのパイロットテストが、別の視点からは謎のように見える変化の原因となっていることがあります。
製品は名称を変更することがあり、旧称が記事や検索結果に残り続けることがあります。Bardは2024年2月にGeminiに、Bingのチャットは2023年末にCopilotに名称変更されました。旧称で検索すると、誤った公開日付の製品にたどり着く可能性があります。
新旧両方の名称、および関連企業の名称で検索してください。ソースがどの名称を使用しているかに注目してください。統合された製品は、前身製品の引用履歴を共有することがあるためです。
最も重要な変更は、しばしば発表されないものです。モデルのアップデートにより、参照するソースが変更されることがありますが、プレスリリースがない場合もあります。そのため、日付付きの公開リストだけでは、引用に関するすべての疑問に答えられないことがあります。同じ日付の2つの行でも異なる事実を語ることがあるため、カレンダーだけでなくソースも比較してください。
自社データに変化があり、その近くに公開日付がない場合は、それを「未解決の疑問」として記録してください。説明できない変化も立派な結果であり、整った日付よりも誠実です。
ベンダー自身の投稿で確認された日付のみを保持してください。二次情報として報告されたものは「報告済み」とマークし、リストを短く、検証可能に保ちます。
追跡する各ソースについて、初出日と最終確認日を記録してください。ベンダーの日付とは別の列に保持し、両者が混同されないようにします。
データの変化が公開から数週間以内にある場合は、その重複を記録するだけで十分です。説明は、2ヶ月目のデータがその仮説を支持するか反証するまで保留してください。
インデックスの更新は概ね月次で行われるため、各更新後に照合を確認してください。すべての更新後に確認すると、ノイズが増えるだけです。
Googleは複数のAI機能を同時に運用しており、それらが混同されることがあります。まず製品名を読み、その製品にのみ日付を関連付けてください（企業のAIニュース全体ではなく）。日付は重要です。製品名も重要であり、両方を記録すべきです。
AIオーバビューは通常の検索結果の上に配置されます。AIモードは、会話型の検索結果を別枠で提供する機能です。2025年3月にLabsテストとして発表され、2025年5月以降米国で拡大されました。一方の変化が他方に与える影響は限定的です。
ログに変化が示されている場合、その変化が確認された場所を明記してください。AIモードでの確認とオーバビューでの確認は、ログの異なる行に記録すべきです。
Labsテストは、一般公開日付なしで開始・終了することがあります。テスト終了は「失敗した公開」を意味するものではなく、確認対象の検索結果ページに痕跡を残さないこともあります。
テストを引用の変化としてカウントする前に、そのテストがあなたの国の一般検索結果ページに到達したか確認してください。それまでは、原因ではなく可能性として扱ってください。テスト中であると疑われる機能については、ログに別行を設けて記録してください。これにより、時期を記録しつつ、強制的に原因として分類する必要がなくなります。
以下の質問は、ユーザーが自社データの変化の日付を特定しようとする際に頻繁に寄せられます。
まず、疑わしい機能についてベンダーが最初に公開した投稿から始めてください。その後、その機能があなたの国やアカウントタイプで提供されたか確認してください。減少と一致する日付は、次の確認のための手がかりであり、原因そのものではありません。タイムラインを開く前に推測を記録してください。
エントリは、ベンダー自身の発表によって月が確認された後にのみ追加されます。新しいイベントは単にまだ検証されていないだけであり、何事も起きていないこととは異なります。
多くの場合、同じではありません。ここの日付は最初の公開発表であり、展開は通常数週または数ヶ月にわたって段階的に行われるため、1行で全体を示すことはできません。日付を引用する際は、このリストではなくベンダーのページを引用してください。
それは単なる手がかりとして使用してください。信頼する前に、同じ日付を持つベンダー自身のページを見つけてください。二次記事は互いのミスを繰り返すことが多いためです。このAI検索タイムラインは、その確認を通過した日付のみを記録しています。
このリストは製品イベントを記録するものです。プロンプト、地域、またはモデルが実際にその日に参照したソースは記録しません。これらは読者が何を見るかを決定する変数であるため、これらはあなたのログに記録すべきです。それらを文章として明確に記録してください。
名称変更のルールを同じノートに保持してください。一度記録すれば十分です。ツールが年内に名称を変更した場合、次の更新前にその変更がログの行にどのように表示されるかを決め、そのルールを記録してください。データ到着後に記録されたルールは、信頼しにくいものです。
読者はしばしばより長いリストを求めます。それに応じないでください。確認された日付のない余分な行は、隣接するすべての行の信頼性を低下させます。なぜなら、人々はページ全体を信頼しなくなるからです。
