时间线往往会美化故事。它将混乱的一年呈现为阶梯状,但实际上大多数发布是重叠的,有些甚至被悄然撤销。
我们保留它出于实用原因。为什么?当有人询问引用量为何波动时,首要检查是该产品当月是否有变更。2025年3月的变化与2024年9月的变化意义不同。
列表在我们已验证的条目处停止。新事件仅在能根据供应商官方公告确认月份后才会添加。
已确定日期的事件
一份按日期排列的AI搜索变更列表,刻意保持简短。如果无法将事件确定到具体日期,则不在此列。

时间线往往会美化故事。它将混乱的一年呈现为阶梯状,但实际上大多数发布是重叠的,有些甚至被悄然撤销。
我们保留它出于实用原因。为什么?当有人询问引用量为何波动时,首要检查是该产品当月是否有变更。2025年3月的变化与2024年9月的变化意义不同。
列表在我们已验证的条目处停止。新事件仅在能根据供应商官方公告确认月份后才会添加。
OpenAI向公众开放聊天界面。发布时它尚无实时网页访问功能。
答案带有编号的来源链接,这确立了后来许多产品模仿的引用风格。
Bing内嵌聊天答案,并带有脚注来源。2023年11月更名为Copilot。
搜索生成式体验(Search Generative Experience)在结果上方预览AI答案,仅限选择加入的用户。
一个在robots.txt中提供退出选项的爬虫。Google-Extended于2023年9月跟进。
此次更名也将Gemini带入了Google的移动应用体验。
在Google I/O大会上宣布。几天内出现了不寻常的答案,Google随后缩小了部分触发条件。
ChatGPT内提供带有链接来源的网页答案,分阶段向更多用户推出。
一个对话式结果页面。2025年5月,美国地区的推出范围扩大。
Anthropic为美国部分付费用户添加了带引用的搜索功能,随后扩展至更多用户。
它显示的是产品发布时间,而非其来源选择发生变化的时间。供应商很少宣布第二类变化,因此引用量下降通常没有具体的日期原因。

首先,引用早于Google出现。Perplexity和Bing在2022年和2023年初将编号来源置于生成文本旁,Google随后于2023年5月推出SGE,一年后推出AI概览。
其次,发布是分阶段进行的。发布日期通常意味着首先面向一个国家、一种计划中的一组用户。如果你无法复现截图,可能只是因为你尚未属于该组用户。
第三,爬虫获得了名称。OpenAI于2023年8月记录了GPTBot,Google在几周后发布了Google-Extended。阻止任一爬虫都是关于训练或产品使用的选择,值得阅读每个供应商的当前文档。
这些都不能解释来源选择。但它为你提供了一个日历,可用于对照你自己的日志,而来源声明表展示了关于原因能说的内容很少。
将发布日期与你自己的观察相结合。如果你的页面在AI模式扩大当月失去了概览链接,请记录下来。不要急于得出结论。
一次观察是轶事,三个月的相同提示词是系列数据。实验列表展示了如何低成本保持记录,来源声明表展示了哪些假设应宽松对待。
关于方法的最后一点说明。这很重要。对于事后更改日期的情况,我们使用首次公开公告的日期。我们宁愿早一个月,也不引用传闻。
按日期列出的发布列表实际上是公告列表,并非所有变更都以公告形式出现。一些影响深远的变化首先通过等待名单、Labs页面或付费层级触达用户。
处于等待名单中的产品可能是真实的,但对大多数用户不可见。其日期表明小群体何时获得访问权限,而非大众何时获得。如果某国的引用模式发生变化,而该功能尚未在该国提供,则不会有公开发布日期来解释它。
因此,检查谁获得了该功能以及在哪里获得。一个市场针对一种计划的试点可以解释从另一个视角看显得神秘的变化。
产品名称会发生变化,旧名称仍会出现在文章和搜索中。Bard于2024年2月更名为Gemini,Bing的聊天功能于2023年底更名为Copilot。搜索旧名称可能会将你引向错误的发布。
同时搜索两个名称以及公司名称。注意来源使用的名称,因为合并的产品可能与前身共享引用历史。
最重要的变化往往是无人宣布的。模型更新可能会改变其抓取来源,而无需新闻稿。这就是为什么按日期列出的发布列表无法回答关于引用的所有问题。同一日期的两行数据仍可能讲述不同的故事,因此需比较来源以及日历。
当你的数据发生变化且附近无发布时,将此记录为一个开放问题。未解释的变化仍然是结果,比整洁的日期更诚实。
保留由供应商自身帖子确认的日期。将任何二手报道标记为“已报道”,以保持列表简短且可核查。
对于你跟踪的每个来源,记录其首次和末次出现的日期。将这些日期与供应商日期分列,以免两者混淆。
如果你的数据变化发生在发布后几周内,记录重叠情况,仅此而已。在第二个月的数据支持或推翻该解释之前,保持任何解释的开放性。
索引刷新大致每月进行一次,因此在每次刷新后回顾配对情况。每次运行后都回顾主要增加噪音。

Google同时运行多个AI功能,人们容易混淆。先阅读产品名称,然后将日期与该特定产品匹配,而不是与公司的整体AI新闻匹配。日期很重要。名称也很重要,你应该将两者都记录下来。
AI概览位于普通结果之上。AI模式是单独的对话式结果体验。它于2025年3月作为Labs测试宣布,并于2025年5月在美国扩大范围。一个的引用变化对另一个影响甚微。
如果你的日志显示变化,请注明你在哪个界面看到它。在AI模式中的观察和在概览中的观察应记录在不同的行中。
Labs测试可能在没有公众看到日期的情况下开始和结束。结束的测试并非失败的发布,它可能在你检查的结果页面上不留痕迹。
在将测试计为引用变化之前,查明它是否在你的国家到达了一般结果页面。在此之前,将其视为可能性而非原因。在你的日志中为任何疑似处于测试状态的功能保留单独的行。该行记录时间,而不强制将其归因于原因。
以下问题出现在有人试图为自身数据中的变化定日期时。
从供应商关于你怀疑的功能的首次公开帖子开始。然后检查它是否到达了你的国家和你的账户类型。与你下降匹配的日期是下一步检查的线索,而非原因。在打开时间线之前写下你的猜测。
仅在月份经供应商自身公告确认后才会添加条目。新事件可能尚未验证,这与未发生任何事不同。
通常不同。这里的日期是首次公开公告,而发布通常会在数周或数月内分阶段进行,因此单行无法显示整个传播过程。引用日期时,请引用供应商页面,而非此列表。
仅将其作为指针使用。在依赖它之前,找到具有相同日期的供应商自有页面,因为次要文章经常重复彼此的错误。本AI搜索时间线仅记录通过该检查的日期。
列表包含产品事件。它不包含提示词、位置或模型在给定日期实际抓取来源。这些是决定读者看到内容的变量,因此应记录在你的日志中。将它们书面固定下来。
在笔记中保留重命名规则。写一次。如果工具在年内更改了名称,决定切换在行中如何显示,并在下次运行前写下该规则。数据到达后写的规则难以信任。
读者通常要求更长的列表。抵制这种诱惑。每个未经确认日期的额外行都会削弱其旁边的每一行,因为人们会停止信任整个页面。