跳过内容
AlgoLink领取 $100 免费额度

关于 AlgoLink

我们是附属于一个反向链接数据 API 的小型研究团队。我们的主要工作是用链接数据来验证关于 AI 搜索的说法,并在数据无法提供明确结论时如实说明。

白色卡纸上的微缩城市模型,木制桥梁连接各个区域

我们的定位

AlgoLink 是一个反向链接 API 的研究展示面。其背后的产品是相同的:一个提供 JSON 响应的 REST 服务,拥有我们自己的爬虫和包含 181,132,097 个域名的自有链接索引。

文章由 AlgoLink 研究团队撰写。我们不使用虚构的人物角色,也不发布客户案例,因为我们没有足以支撑的现成案例。

为什么选择这个角度?那些询问 AI 答案如何选择来源的人通常希望看到证据,而链接数据正是我们拥有的证据类型之一。

我们的重点是面向需要向客户或上级解释结果的人的 AI 搜索研究。在这些场合,朴实的证据比炒作更容易被接受。

我们欢迎纠错并记录每一次修正。如果本站的日期、数字或说法有误,请告诉我们具体页面以及证据是什么。

我们的行为准则

  • 我们标注推测内容

    本站的每个说法都是陈述、观察结果或推测,我们会尽力标明其性质。

  • 我们标注日期

    发布、更新以及我们自己的核查都带有月份信息,以便您判断时效性。

  • 我们明确局限性

    索引大约每月更新一次。我们不追踪关键词或排名,在这方面 Ahrefs 和 Semrush 的数据更全面。

  • 我们偏好小规模测试

    一个您可以重复执行的低成本实验,胜过您需要盲目信任的大胆断言。

白色卡片上的放大镜,抬起一张卡片以揭示其下方的层次

目标读者群体

大多数阅读 AI 搜索研究的人都是带着任务来的,时间紧迫。例如,营销人员被问及为什么竞争对手出现在 AI 答案中,团队负责人则需要比截图更扎实的依据。这些页面就是为这种真实且时间紧迫的场景而设计的。

学生和记者从另一个角度关注这些内容。他们想知道哪些说法经得起核查。仅凭自信是不够的。这就是为什么每个页面都会区分“已陈述”和“仅推断”的内容。

开发者的阅读方式不同。想象一下,有人正在编写一个每月抓取域名数据的脚本,希望在数据进入仪表板之前了解每个字段的含义。对于这类人,具体的抓取示例是有用的部分,而关于数据新鲜度的说明比任何标题数字都更重要。

按顺序回答客户问题

假设客户发来一张竞争对手出现在 AI 答案中的截图,并询问该怎么做。首先记录。在多个日期提出相同的问题,并记录所有被引用的域名。

之后,链接抓取数据才有用。将出现和被引用的域名进行对比,并明确说明这种对比仅是描述性的。一份承认自身局限性的备忘录,通常比在第二个问题面前就崩溃的自信报告更容易被接受。

开发者拿到数据后的第一个下午

在编写循环之前,先阅读字段名称及其单位。DR 是对数标度的,因此 1 个单位大约代表引用域名数量增加 18%。这一规律在任何层级都适用,这往往令人惊讶。

然后,在您熟悉的域名上测试一次调用。将响应与概览操作进行对比。查看 _credits 字段,以便在运行数千次批量调用之前了解成本。

我们如何测试断言

01

将断言写为预测

明确说明该断言预测的具体内容。模糊的说法(如“链接有助于 AI 答案”)无法被测试,直到有人将其转化为针对特定域名集合的预测。

02

标注为陈述、观察或推测

“陈述”指供应商明确说明的内容。“观察”指外部人员报告的内容。“推测”指无人证实的内容。标签位于页面中该断言旁边,而非脚注中。

03

仅抓取断言所需的数据

选择断言所依赖的链接字段,例如引用域名数量或被引用集合的 DR。排除其他字段,因为宽泛的数据表容易让人事后编造故事。

04

记录数据无法说明的内容

链接数量无法显示模型如何权衡来源。应在结果的同一段落中说明这一点,以免读者事后提问。

我们发布什么,不发布什么

本站的每个页面都始于人们真正关心的关于 AI 搜索的问题:为什么一个页面被引用而另一个没有,链接是否仍然重要,以及如何在不购买工具的情况下验证断言。

我们先写答案,再写限制条件。如果诚实的回答是“无人知晓”,我们会在第一段就直说,而不是用看似合理的建议来凑字数。

我们不销售排名或引用保证。我们不经营代理公司,也不承诺在 ChatGPT、Perplexity、Claude 或 Google AI Overviews 中获得展示位置,因为外部人员无法控制这些结果。

权重最高的页面是来源断言表,它按证据对声明进行分类;以及时间线,它将事件锚定到具体月份。术语表确保我们的术语保持一致。

数据使用

您可以免费查询任何域名,无需 API 密钥。重度抓取按信用点计费,每个信用点 $0.0001,使用 Google 账号登录可获得 $100 的信用额度且无需绑定信用卡。

如果您想从实际问题入手,实验列表和引用域名抓取是大多数读者最常用的两个页面。纠错通过账户页面提交,提供包含 URL、句子和来源的具体报告效果最佳。

白色卡纸上的微缩模型,展示连接众多小型建筑的木制网络

链接数据的来源

我们自己的爬虫遍历公开网络,我们自己的索引存储结果:包含 2,774,625,913 个域名间链接,总计约 7985 亿个反向链接。我们不转售任何第三方的数据库。

索引大约每月重建一次。这使得它非常适合比较网站和追踪缓慢的变化,但不适合捕捉当天出现的新链接。

DR 是我们基于引用域名数量计算的 0 到 100 的对数评分。其理念类似于 Ahrefs DR 或 Moz DA,但数值不同,因此请勿将它们混合在同一个图表中。

这些页面上没有广告,文章中也不接受付费展示。如果未来情况发生变化,页面顶部会明确说明。

我们不做的断言

界限容易模糊。一个页面可能从“发现”滑向“承诺”而无人察觉。我们的规则是止步于“发现”,即使更简洁的句子更具诱惑力。

从相关性中解读因果关系

被引用的域名通常拥有大量引用域名。这是小样本中的相关性,而非因果关系。我们指出该模式存在,但将机制留白。

注意“因为”这个词。如果本站的某句话解释了模型为何选择某个来源,它应指向该解释的来源,否则将被标记为推测。

排名和引用保证

供应商之外的人无法保证在 ChatGPT、Perplexity、Claude 或 Google AI Overviews 中获得引用。我们不销售这种保证,提供此类保证的页面值得仔细阅读。

排名也是如此。我们的 API 不追踪关键词或位置,因此我们发布的任何数字都不描述页面在结果列表中的排名。

我们不具备的新鲜度

索引大约每月重建一次。上周添加的链接可能尚未出现。这是数据的局限性,在任何可能被解读为当前数据的数字处都会明确说明。

如果您需要每日爬虫或实时排名,功能更全面的工具是更好的选择。我们宁愿将您引向其他地方,也不愿让月度快照被误认为是实时数据流。

关于本站的问题

针对首次访问者通常提出的问题的简短回答。

文章由谁撰写?

AlgoLink 研究团队撰写并审核每个页面。署名后没有虚构的作者角色,网站也不发布客户案例。

网站是否包含广告或已售出的展示位?

页面没有广告,文章也不作为展示位出售。如果未来情况发生变化,受影响的页面顶部会明确说明。

如何报告错误?

使用账户页面,并提供 URL、句子以及与之矛盾的来源。具体的报告比一般的投诉更容易核查。

为什么我们的数据与其他工具不同?

每个工具的爬虫方式不同,且按各自的计划统计链接。我们的数据与其他工具的数据之间存在差异是预期的,这并不代表对任何一方的评判。请比较趋势,而非单个数字。

阅读带日期的页面

带日期的页面告诉您其断言上次被核查的时间。仅此而已。它不告诉您世界最后一次变化的时间。这是两个不同的日期,混淆它们是常见的阅读错误。对于第二种情况,请查看发布事件时间线,它将每个事件锚定到月份。

如果在报告中引用某个页面,请连同引用一起复制其日期。几个月后,这个日期往往是读者拥有的唯一上下文。

同样的注意事项也适用于我们自己的数据。日期在这里也很重要。例如 181,132,097 个域名这个数字,其时效性取决于最后一次索引更新,页面在任何数字出现的地方都会注明,以便在上下文中解读。看似精确的数字可能已经是一个月前的数据。